Прошедшее на днях в штабном вагончике подрядчика по благоустройству парка «Швейцария» АО «ЕКС» должно было быть посвящено вопросу предстоящих уже в следующем году озеленительных работ в парке, поэтому к обсуждению были приглашены признанные в этой области эксперты. Но, по всей видимости, «принимающая» сторона не была готова к разговору на языке цифр и фактов. И потому приглашенные эксперты так и не смогли получить вразумительных ответов ни от представителей подрядной организации, ни от посланных им на подмогу членов ШОС. Именно так нижегородцы, неравнодушные к судьбе «Швейцарии», окрестили Общественный совет по комплексному благоустройству парка, созданный главой Нижнего Новгорода Юрием Шалабаевым.
Непонятно, на что рассчитывали организаторы встречи, приглашая к участию в заседании авторитетных экспертов и членов Попечительского совета парка «Швейцария». Рассчитывали, что подобный ход снизит градус общественной критики, или ожидали некой благодарности за подобную «информационную открытость»?
«У меня сложилось впечатление, что проект дендроплана нам презентовал не грамотный специалист, а какой-то нерадивый студент, – рассказывает инженер лесного хозяйства, ландшафтный дизайнер, старший преподаватель кафедры лесного хозяйства НГСХА Наталья Малышева. – Чертежи были сделаны совершенно неграмотно, посадочная ведомость содержала не устойчивые для нашего региона древесные растения, которые без специального ухода будут выпадать. И не было ответов на обычные вопросы. Например, сколько всего будет вырублено деревьев? Сколько из них аварийных, а сколько - попавших под новые площадки, дорожки, постройки? Где будут размещены заявленные для посадки деревья, если огромная площадь парка уходит под новые коммуникации, а над ними уже нельзя будет сажать деревья ближе двух метров к траншее».
Известный в Нижнем Новгороде и далеко за его пределами специалист по ландшафтному дизайну, кандидат архитектуры, доцент кафедры ландшафтной архитектуры ННГАСУ Ольга Воронина, также недоумевает по поводу качества таких «общественных обсуждений»: «На встрече не было специалиста по зеленым насаждениям со стороны проектировщиков и все вопросы подвисали в воздухе, ответов на них не было. В чертежах не были показаны даже инженерные сети, что уж говорить о том, что не было указано количество кустарников в группах. Докладчики, упираясь, все-таки пообещали к следующей встрече подготовиться».
Представители приглашающей стороны записали вопросы экспертов. Возможно, к следующей встрече все-таки подрядчик сможет дать на них внятные ответы. И нижегородцы наконец узнают, по какой причине будут рубить деревья: по причине аварийности или по условиям реконструкции.
«Раньше вдоль паркового ограждения были высажены яблони ягодные, которые определяли декоративность паркового фасада со стороны проспекта Гагарина. Весной они обильно цвели, а осенью и до нового года стояли красные от маленьких яблочек. Сейчас при реконструкции ограждения их однозначно снесут, а вот восстановят ли потом? Подрядчик так и не смог ответить. А ведь это исторический парковый фасад и предмет охраны парка как объекта культурного наследия», – возмущается Ольга Воронина.
Члены Попечительского совета парка «Швейцария» обратили внимание и на странный выбор растений для будущего озеленения парка, скорее подходящий для климатической зоны Польши нежели Нижнего Новгорода. По мнению директора Ботанического сада ННГУ Александра Широкова, подбор растений сделан с ошибками, а некоторые из предлагаемых для озеленения растений без серьезного и длительного ухода вообще не выживут. «Следует рассмотреть другие виды и сорта растений, которые без проблем будет развиваться в существующих условиях парка», – считает Александр Широков.
Также участники встречи обсудили количество кустарников на один гектар. Эксперты от Попечительского совета высказали замечание, что предлагаемая плотность кустарниковых посадок слишком мала. И получили странный ответ про авторское право. А открыв один из фрагментов плана, они обнаружили массовые посадки сирени Меера – очень прихотливого и с трудом выживающего в наших краях растения. «Нужно выбирать устойчивые для данной местности и неприхотливые растения, чтобы потом не получить массовое выпадение посадок. Тут не авторское право, а неграмотные решения налицо», – уверена Ольга Воронина.
Эксперты выразили надежду, что представители «шалабаевского» Общественного совета все-таки доведут до своего «подопечного» АО «ЕКС» необходимость продуктивного взаимодействия с нижегородскими экспертами и к следующему заседанию рабочей группы «приглашающие» более серьезно и тщательно подготовятся. Иначе они окончательно превратятся в «кружок для тех, кто не вяжет».
Фото: Ольга Куранова
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+