Обвиненная в убийстве новорожденного нижегородка отрицает причастность к преступлению

26311
Обвиненная в убийстве новорожденного нижегородка отрицает причастность к преступлению

В Нижнем Новгороде продолжается судебный процесс по уголовному делу в отношении уроженки села Сырятино Починковского района Яны Рябцовой, 1995 года рождения, обвиненной в убийстве новорожденного ребенка. Несмотря на тяжесть улик и «явку с повинной», девушка в настоящее время отрицает свою причастность к данному преступлению.

Если верить следствию, 8 сентября 2015 года примерно в 7:30 Яна Рябцова, замужняя, находясь в квартире дома №23 по улице Минеева Автозаводского района, самостоятельно родила доношенного и жизнеспособного ребенка мужского пола. Затем, желая его смерти, засунула ему в рот носок, накрыв одеялом. Поскольку мальчик не умирал, «желая довести свой преступный умысел, направленный на совершение убийства малолетнего лица до конца, приискала в квартире нож и, действуя умышленно, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья человека, нанесла указанным ножом множественные, не менее шести, удары в область шеи», – содержится обвинительном заключении, копия которого есть в распоряжении «Козы».

Как считает следствие, убедившись в смерти ребенка, якобы Яна завернула его в одеяло вместе с испачканными кровью личными вещами и, вынеся из квартиры на улицу, оставила возле мусорных контейнеров у дома №8 на улице Проезжей. После этого на такси уехала к месту работы – в детский сад №59 на улице Автомеханической, где работала младшим воспитателем. В 8:00, по утверждению уже самой Яны, она была на рабочем месте, что следствием не опровергается. Согласно данным ресурса «Яндекс.Карты», время движения на машине от места обнаружения младенца до детсада на машине менее 7 минут, если нет заторов.

В тот же день следственным отделом по Автозаводскому району СУ СК РФ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство малолетнего). К поискам преступника привлекалась служебная собака, которая, начав работу от дома №8 по улице Проезжей, остановилась возле дома №23 по улице Минеева. Оперативниками были взяты образцы слюны у женщин репродуктивного возраста как в этом доме, так и в других – для генетической экспертизы. В том числе у Яны, когда та вернулась с работы.

Между тем до 27 июля 2016 года у следователей к Яне никаких вопросов не возникало. К этому времени шел 12 месяц следствия. В этот день около 18:00 часов оперативники пришли к ней в дом, заявив о необходимости проследовать за ними всей семьей – с мужем и малолетней дочерью. Их доставили в отделение полиции №1, где начался допрос Яны, продлившийся до 22:00. Все это время в отделении находились ее муж и дочь. В итоге девушка подписала «явку с повинной». Почему она это сделала, отказавшись от своего признания спустя двое суток, Яна рассказала «Козе».

Интересно, что в ходе следственного эксперимента судебно-медицинский эксперт пришел к следующему выводу: при том расположении клинка, какое продемонстрировала Яна, нанести ранения, обнаруженные на теле ребенка, невозможно.

Один из доводов Яны и ее родных, включая мужа: никто не видел ее беременной, хотя каждый день она находилась на виду множества женщин. Кроме того, в предполагаемый следствием период беременности она успешно прошла медкомиссию, устраиваясь на работу в детский сад. В частности, отметка гинеколога об осмотре в медицинской книжке стоит 19 июня 2015 года, когда, по версии следствия, Яна находилась на седьмом месяце беременности.

Она была признана годной к работе. Кстати, семейная фотография Яны с мужем и дочерью (опубликована выше) была сделана в конце августа 2015 года – за 2 недели до событий 8 сентября. 

В распоряжении следствия имеется также справка из ООО «Элегра-Стоматология» от 19 августа 2016 года, когда Рябцовой уже было предъявлено обвинение. В справке содержится, что 29 мая 2015 года Яна обращалась к акушеру-гинекологу данной клиники и ей якобы был поставлен диагноз: «Беременность 26 недель». Сама Яна утверждает, что обращалась ко врачу для консультации по другому поводу. Кстати, судмедэксперт, осмотрев Яну, так и не смог дать четкий ответ на вопрос, есть ли на ее счету более одних родов и какова их давность.

Еще один аргумент следствия: рисунок пододеяльника размером 174 на 145 см (полутораспального), найденного вместе с телом ребенка, совпадает с рисунком того постельного белья, которое было изъято при обыске квартиры Рябцовых. В обвинительном заключении фигурируют наволочка и простыня, но размер простыни не уточняется. А этот комплект, утверждает Яна, двуспальный, и пододеяльник от него находился дома, исчезнув после обыска с еще одним комплектом постельного белья.

Но у следствия имеется заключение судебно-генетической экспертизы от 29 июля, согласно которому кровь, обнаруженная на белье вместе с убитым младенцем, «происходит от Рябцовой Я.В». Однако мать Яны Татьяна Доронина не верит, что анализ сделан надлежащим образом. Она настаивает на одном: чтобы была сделана независимая от следователей в Нижнем Новгороде ДНК-экспертиза, поскольку не верит в честность и объективность следствия.

На 9 января 2017 года назначено следующее судебное заседание по делу Яны Рябцовой, которую в настоящее время судят по ст.106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка) – дело было переквалифицировано после вмешательства адвоката. И хотя приговор еще не прозвучал, органами власти уже инициирован процесс о лишении Яны родительских прав – судебное заседание по иску отдела опеки Автозаводского района назначено.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+