В правительстве Нижегородской области заявили, что пакгаузы вдоль Оки на Стрелке в Нижнем Новгороде потребовалось снести, потому что их состояние оценивается как аварийное. Согласно официальной информации, обследование объектов проводило ООО ИЦ «Бюро строительной экспертизы».
Напомним, снос пакгаузов начался 1 августа, вопреки рекомендациям комиссии.
Согласно отчету (копия экспертизы есть в распоряжении «Козы»), «по результатам измерительного контроля выявлено наличие недопустимых прогибов отдельных несущих конструкций. Выявлены множественные дефекты и повреждения, приведшие к существенному снижению несущей способности, существует опасность внезапного разрушения».
В то же время в правительстве подчеркивают, что по результатам работы независимой экспертной комиссии пакгаузы вдоль Волги с ажурными металлическими конструкциями, сохранившимися со времени Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года, будут сохранены. О плохом состоянии этих пакгаузов, возраст которых не на много меньше сносимых, в официальном сообщении ничего не говорится.
Ссылаясь на руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Владимира Хохлова, официальный источник заявил, что пакгаузы, расположенные на Стрелке вдоль Оки, никогда не были объектами культурного наследия, а все источники и исследования якобы не дают информации об их ценности. Хотя активисты располагают фактами, опровергающими данное утверждение. По мнению специалистов, пакгаузы являются редчайшими образцами промышленного речного конструктивизма. На сайте фонда «Дать понять» опубликована статья, посвященная им с архивными документами.
Однако активист общественной организации «Стрелка» Михаил Орлов обращает внимание на тот факт, что все действия по экспертизам должны проводиться на основании конкурса среди подрядчиков. Похожий конкурс проводился в конце июня текущего года, но в перечне технической документации, конкретно сооружения пакгаузов прописаны не были.
«Если они и попали в этот перечень, то только задним числом. Но, предположим, конкурс на проведение экспертизы проведен, составлено заключение. Однако и после этого должен быть проведен конкурс уже на демонтажные работы, что в законные сроки невозможно сделать за период, прошедший с середины июня», – считает он.
В свою очередь архитектор Зоя Рюрикова заявила, что какое бы ни было состояние у объектов при наличии исторической ценности это не может быть основанием для их сноса. Проблема решается соответствующим техническим заданием на реконструкцию.
«Кремль тоже был еще сравнительно недавно аварийным. «Арсенал» можно было тоже признать таковым лет 7 назад – при соответствующем желании. Многие памятники, прежде чем становятся ОКН, находятся в крайне аварийном состоянии», – отметила архитектурный критик Марина Игнатушко.
Добавим, что по состоянию на 3 августа один из двух пакгаузов вдоль Оки уже частично снесен.
Кстати, правительство утверждает, что 38% нижегородцев, опрошенных группой социологов Александра Прудника, выступили за снос пакгаузов, 31,1% жителей хотят их оставить, 30,9% затруднились с выражением своей позиции.
К слову, ранее архитектор Александр Дехтяр предостерегал от скоропалительных решений по судьбе Стрелки.
Фто Надежды Щема.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+