.jpg)
24 октября судья Нижегородского районного суда Антон Симагин отказался удовлетворить административный иск Висама Аль-Тбахи Мохамеда Фархата к ГУ МВД РФ по Нижегородской области, которое отказалось присвоить истцу гражданство России, де-факто имевшееся у него с 2001 по 2017 год. «Коза» присутствовала в судебном заседании. И видела, как перед его началом в кабинет судьи зашел сотрудник УФСБ Р.Е.Китаев, где он находился с господином Симагиным один на один не менее 10 минут.
Напомним, в декабре 2017 года, реагируя на обращение УФСБ РФ по Нижегородской области, полицейский главк проверил пакет документов, на основании которых Висаму Аль-Тбахи 17 лет назад было присвоено гражданство РФ и «выявил», что на заключении нет подписи начальника. Паспорта господина Аль-Тбахи (в том числе заграничный) были изъяты.
«Все было хорошо у гражданина, пока к нам не поступил запрос УФСБ», – заявила тогда представитель полиции М.В.Кузнецова в Сормовском районном суде, куда мужчина обратился с заявлением о признании действий полицейского главка незаконными и требованием вернуть ему паспорта.
Сормовский районный суд отказался удовлетворить иск Аль-Тбахи, но обязал полицию заново рассмотреть пакет документов, поданных на получение гражданства в 2001 году. Решение суда вступило в законную силу. При повторном рассмотрении документов 9 июня 2018 года полиция отказала господину Аль-Тбахи в присвоении гражданства, ссылаясь на пункты «а» и «б» части 4 статьи 19 закона РФ от 28 ноября 1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации»: отклоняются ходатайства о приеме в гражданство, поданные лицами, выступающими за насильственное изменение конституционного строя РФ и состоящие в партиях и других организациях, деятельность которых несовместима с конституционными принципами РФ.
Обжалуя отказ полиции в Нижегородском районном суде, Висам Аль-Тбахи добивался, чтобы ему предъявили факты его вины.
«Ваша честь, я нахожусь в Российской Федерации больше, чем находился там, откуда родом, – в Палестине. Я имею здесь семью, семь детей. Жена в положении, – рассказал он. – Я не знаю, где моя вина. Если была действительно, как они говорят, как толкуют, наверняка бы меня привлекли к уголовной ответственности. Не сначала убрали гражданство, потом отказать в приеме в гражданство. Я не знаю, какие у них доказательства. Пускай покажут. В чем я виноват? Как я должен оставить свою семью – семь детей и беременную женщину? Кто будет кормить?»
Аль-Тбахи заявил суду, что его проблемы начались после того, как он выступил свидетелем защиты по делу Тагира Хасанова, обвиненного в пособничестве террористам и признанного виновным (есть, однако, основания полагать, что данное уголовное дело было сфабриковано УФСБ).
«Я ушел из дома в 17 лет. Сейчас мне сорок. Где я сейчас живут, там и моя Родина», – сказал Висам Аль-Тбахи, заверив, что все его время уходит на работу и воспитание детей.
Доказательства вины Аль-Тбахи, на основании которых ему было отказано в присвоении гражданства и запрещен въезд в Россию, не были представлены в суде. Как заявил Р.Е.Китаев, данные материалы имеют гриф «Секретно». Затем состоялся его диалог с представителем полиции – уже выше упоминаемой М.В.Кузнецовой.
– Представитель ГУВД, скажите пожалуйста, на каком основании на территории Российской Федерации находится административный истец Аль-Тбахи Мохамед Фархат? Есть ли у него законные основания для нахождения на территории Российской Федерации?
– Мы полагаем, что после вступления в законную силу решения Сормовского районного суда оснований нет для нахождения на территории Российской Федерации.
– Скажите, пожалуйста, вами в январе 2018 года направлялось уведомление, что он должен покинуть территорию Российской Федерации?
– Направлялось.
– Получается, Аль-Тбахи не исполнил указанное решение, и он находится на территории Российской Федерации незаконно. В настоящее время его здесь быть не должно.
– Да.
Сторона административного истца обратила внимание суда, что решение Сормовского районного суда сейчас обжалуется в Верховном суде РФ.
– Полагаю, до момента рассмотрения нашей жалобы вопрос не может быть разрешен, – выразила уверенность представитель Аль-Тбахи.
– Можно до Европейского суда обжаловать! И что теперь? Решение считается вступившим в законную силу Сормовского и областного суда с момента принятия апелляционного определения! О чем вы говорите! – возразил судья Симагин.
Перед вынесением решения судья попросил сотрудника УФСБ подтвердить достоверность и актуальность якобы имеющихся в отношении Аль-Тбахи материалов по пункту «а» и «б» вышеназванного закона.
– Да, уважаемый суд, мы подтверждаем актуальность и достоверность этих сведений и на момент рассмотрения заявления о приеме в гражданстве, и на текущий момент, – ответил тот, настаивая, что Висам Аль-Тбахи «создает угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения».
Через день после вынесения решения судьи Симагина, 26 октября, Висам Аль-Тбахи был задержан в мечети на улице Ижевской. До настоящего времени его дети и жена не знают, где он и что с ним – связь с ним отсутствует.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+