7 ноября на конференции нижегородского регионального отделения Общероссийского народного фронта (РО ОНФ) был избран новый председатель местной ревизионной комиссии движения. Им стал директор нижегородского государственного академического театра кукол Максим Крохин, сменивший на этом посту Сергея Васильева. Портрет господина Крохина с указанием его статуса уже вывешен в галерее первых лиц на сайте нижегородского ОНФ. О том, что состоялось сама конференция – высшего руководящего органа РО ОНФ – на сайте нет ни строчки. Кто принял участие, какие вопросы обсуждались, что решили, на каком основании переизбран состав ревизионной комиссии – по состоянию на 16 ноября публично доступная информация отсутствует.
Между тем доступен для ознакомления Устав ОНФ. Его пункт 8.12 гласит, что региональная ревизионная комиссия (РРК) избирается конференцией сроком на 5 лет. Господин Васильев проработал на этом посту 3 года, не планируя складывать с себя полномочия раньше срока. Таким образом, можно говорить о нарушении устава. Что, может быть, следовало бы посчитать делом сугубо внутренним, касающимся исключительно бюрократии ОНФ. Если бы не одно «но».
Документы, имеющиеся в распоряжении «Козы», говорят о том, что в июле 2016 года РРК под председательством Сергея Васильева вскрыла факты игнорирования обращений о помощи, поступающих в исполком ОНФ.
«Например, обращение Данилиной А.И. вдовы участника ВОВ, повторно обратившейся в РО ОНФ в ноябре 2015 года, долгое время оставалось без внимания. Лишь в январе по инициативе активистов, вмешавшихся в ситуацию, проблемы по вопросу предоставления жилого помещения вдове участника ВОВ стали решаться, чего и удалось добиться к 9 мая 2016 года, – отмечается в акте проверки документооборота и состояния исполнительной дисциплины за подписью на тот момент председателя РРК Васильева. – Обращение инвалидов из дома-интерната для престарелых и инвалидов ГБУ «Зеленый город» оставалось без рассмотрения с марта 2016 года. Лишь в июне 2016 года активисты региональной группы «Общество и власть» включились в работу. Проведенная проверка вскрыла реальные факты, изложенные в обращении».
Акт РРК был утвержден и направлен сопредседателям РО ОНФ для принятия соответствующего решения.
В свою очередь член РРК Георгий Макаров и эксперт рабочей группы РО ОНФ Василий Михеев направили заявление в центральный штаб ОНФ к руководителю исполкома Алексею Анисимову, перечислив, какие обращения граждан были оставлены без внимания главы исполкома РО ОНФ Леонида Сухотерина: например, в январе 2016 года – коллективное письмо от Виктора Васенкова и более 140 многодетных семей с жалобой на предоставление земельных участков без инфраструктуры, в марте и в июне 2016 года ту же тему в своих обращениях поднимают другие многодетные.
Как пояснил «Козе» господин Макаров, Леонид Сухотерин, возглавив осенью 2015 года исполком, ограничил доступ к электронной почте отделения ОНФ до одного человека – себя самого. То же самое подтвердил господин Михеев. Оба предполагают, что им стало известно далеко не обо всех случаях игнорирования писем граждан. Одинаково возмущены действиями руководителя исполкома, дают нелицеприятные оценки его личности. Сам господин Сухотерин от комментариев «Козе» уклонился.
В то же время обращает на себя внимание риторика Георгия Макарова и Василия Михеева в другом обращении в штаб. Далее цитата (орфография и пунктуация сохранены): «Странная ситуация складывается в Исполкоме РО ОНФ в Нижегородской области. Последнее время, по нашему мнению, региональный Исполком постепенно превращается в сборище так называемой внесистемной оппозиции. Так в актив регионального отделения введены бывший участник пикетов и протестных демонстраций против Центральной и местной власти Игорь Зайцев, активист партии свободы (ПАРНАС) Анна Давыдова, сторонник Навального – Анастасия Плужникова. Активную деятельность в региональном отделении развел Илья Савинов, как выяснилось неоднократно привлекаемый к уголовной ответственности и судимый».
Авторы письма отмечают, что вышеперечисленные представители «внесистемной оппозиции» (Зайцев, Давыдова и Плужникова) удостоились быть включенными в состав участников медиа-форума ОНФ в Санкт-Петербурге и «Форума действий» в Марий Эл, где присутствовал президент страны.
Между прочим, господин Савинов действительно имеет судимость по тяжкой статье, что подтверждают документы (у «Козы» они имеются). И это тоже показательно для нижегородского ОНФ. Но в Нижегородской области даже осужденные за разбой становятся, например, депутатами, что уже тогда говорить о членстве в общественной организации. Некоторое время Илья Савинов позиционировал себя защитником экологии от лица ОНФ, но вдруг перестал.
Что касается прочего, то помимо фактической ошибки (Анна Давыдова не является членом ни одной из партий) в словах Михеева и Макарова проявляется явная обида: «Удивительно, с какой быстротой и легкостью удается лоббировать интересы внесистемной оппозиции, подводя их все ближе и ближе к президенту, – жалуются они. – А вот активисты, работавшие в ОНФ с первых дней создания, поднимавшие серьезные проблемы и добившиеся положительных результатов, имея конкретные предложения по решению системных вопросов, не были допущены к участию в форумах».
Как тут не вспомнить меткое замечание аналитика Евгения Овчинникова: «Социальные лифты в России, несомненно, есть и работают, но в них настолько плохо пахнет, что пользуются ими только очень не брезгливые люди». Разгромив третий сектор, заклеймив бесспорных гражданских активистов «иностранными агентами», российские власти уродили ОНФ – для декорации и в интересах определенного круга лиц. На взгляд «Козы», достаточно посмотреть на исполком нижегородского ОНФ, чтобы убедиться в профанации идеи общественного контроля власти этим органом.
21 октября в нем, как и в исполкомах движения других субъектов РФ, проведена ротация, инициированная центральным штабом: кроме Анатолия Соколова свои полномочия сопредседателя сложила Татьяна Метелкина, фигурирующая, на минуточку, в уголовном деле по факту хищения бюджетных средств. Однако обращает на себя внимание, что третий сопредседатель – известный промышленник и бывший вице-губернатор Нижегородской области Виктор Клочай – свой статус в ОНФ сохранил.
Интересно, что именно господин Клочай 15 марта 2016 года сменил уже вышеупомянутого Сергея Васильева в так называемой «комиссии по координации работы по противодействию коррупции» при главе региона Валерии Шанцеве. При этом 8 декабря 2015 года Указом губернатора господин Васильев был введен в состав комиссии. Он смог принять участие только в одном из ее заседаний – 24 декабря. По его словам, на данном заседании, исполняя поручение активистов проекта ОНФ «За честные закупки», он предложил включить в план работы антикоррупционной комиссии вопрос о деятельности МСУ Балахнинского района в части неэффективных расходов бюджетных средств. Примечательно, что уже 19 января 2016 года Леонид Сухотерин как глава исполкома ОНФ направляет губернатору письмо о включении в состав антикоррупционной комиссии Виктора Клочая. Больше Сергей Васильев на заседании комиссии не приглашался. Отметим, что глава Балахнинского района Александр Глушков, судимый за кражу, в сентябре благополучно избрался депутатом заксобрания Нижегородской области.
У обеих структур – ОНФ и антикоррупционной комиссии – есть общее: помимо господина Клочая в своих рядах еще и нежелание поднимать острые вопросы, которые затрагивают интересы представителей элит. В этой связи всем, кто удивляется и возмущается назначению бывшего гендиректора различных коммунальных предприятий Леонида Сухотерина на пост главы исполкома ОНФ (а таких немало), хочется сказать одно: человек явно на своем месте и отлично справляется со своей задачей – не давать мешать этой элите.
А господа Михеев и Макаров, конечно, могут ставить в заслугу движению и себе предоставление квартиры вдове участника войны. Вопрос только один: кто из чиновников ответил за нарушение ее прав, понеся наказание?
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+