Организаторы второго марша памяти Бориса Немцова в Нижнем Новгороде, запланированного на 26 февраля, направили обращение министру МВД России Владимиру Колокольцеву, заявив об отказе УМВД России по Нижнему Новгороду исполнять свои обязанности по обеспечению общественной безопасности публичного мероприятия. Текст обращения распространен в сети Интернет.
Как сообщают организаторы,10 февраля администрация Нижнего Новгорода согласовала инициативной группе граждан шествия по улице Большой Покровской и митинга на площади Театральной. Предполагаемое число участников мероприятий было заявлено до 1000 человек.
16 февраля в ходе совещания с участием организаторов, представителей администрации, УФСБ России, ГУ МВД России по Нижегородской области, а также УМВД России по Нижнему Новгороду последними были даны рекомендации к организаторам о самостоятельной установке ограждения территории проведения митинга.
21 февраля состоялась встреча с представителями полиции на месте проведения митинга, на которой требования об установке ограждений были уточнены.
«Организаторам было предложено приобрести около 100 метров мобильных металлических ограждений и установить их по периметру. Только в этом случае территория митинга может быть обследована сотрудниками на предмет наличия взрывчатых средств. При этом мы были предупреждены об ответственности в случае неисполнения указанного предписания», – отмечается в обращении.
По информации организаторов, в обоснование своей позиции представитель отдела охраны общественного порядка УМВД сослался на положение пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 N 54-ФЗ, согласно которому материально-техническое обеспечение публичного мероприятия осуществляется его организатором и участниками за счет собственных средств, а также за счет средств и имущества, собранных для проведения данного публичного мероприятия.
Кроме того, по сведениям представителя управления, металлические ограждения, ранее имеющиеся в распоряжении сотрудников МВД России, якобы в настоящее время переданы Национальной гвардии РФ. Таким образом, полиция просто не имеет технической возможности обеспечить ими участников митинга.
«Между тем федеральный закон содержит исчерпывающий перечень требований уполномоченного представителя органа внутренних дел к организаторам публичного мероприятия, в который не входит снабжение полиции техническими средствами обеспечения безопасности. Таким образом, указанное требование представляется нам чрезмерным, – заявляют организаторы. – В то же время уполномоченный представитель органа внутренних дел обязан оказывать содействие в проведении публичного мероприятия и обеспечивать совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления общественный порядок и безопасность граждан (ч. 3 ст. 14 Федерального закона)».
Прося господина Колокольцева дать правовую оценку требованиям сотрудников полиции, организаторы митинга памяти Бориса Немцова в Нижнем Новгороде также хотят следующих пояснений. Первое: относятся ли технические средства обеспечения общественной безопасности к материально-техническому обеспечению публичных мероприятий?
Второе: имела ли место передача какого-либо имущества МВД России (в том числе, металлических ограждений) на баланс Национальной гвардии Российской Федерации?
Третье: какие иные средства обеспечения безопасности (такие как дубинки, щиты, противогазы, бронежилеты и прочая амуниция, водометы, бронированные автомобили, светошумовые гранаты, патроны с резиновыми пулями, гранаты со слезоточивым газом и прочее нелетальное оружие) организаторы обязаны приобретать за свой счет?
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+