С конца декабря 2017 года в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области находится в работе обращение компании «Нефтьсервис-НН», с которой МП «Нижегородпассажиравтотранс» не рассчиталось за полностью выполненный контракт по поставке дизельного и газомоторного топлива. Сумма долга на момент обращения составляла порядка 100 млн рублей.
На протяжении всей работы по обращению как руководство НПАП, так и администрации города признавали сумму долга и объясняли задержку с оплатой исключительно тяжелым положением социально-значимого муниципального предприятия. И, действительно, за прошедший год счета НПАП несколько раз были блокированы по обращению налоговой службы.
В марте 2018 года «Нефтьсервис-НН» получила исполнительный лист по решению Арбитражного суда Нижегородской области о взыскании с НПАП в пользу «Нефтьсервис-НН» суммы порядка 67 млн с учетом основной суммы долга и неустойки. Производства о взыскании оставшихся 30 млн рублей в настоящий момент находятся в суде.
В мае 2018 года состоялось заседание рабочей группы по защите прав предпринимателей при прокуратуре Нижегородской области, где в том числе рассматривался вопрос ООО «Нефтьсервис-НН» с участием всех сторон. Представители администрации Нижнего Новгорода признавали сумму долга, а по итогам встречи стороны договорились о совместном поиске решения по выходу из ситуации, которое устроило бы всех участников процесса. И.о. прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода было поручено взять на контроль ситуацию с задолженностью МП «Нижегородпассажиравтотранс» перед ООО «Нефтьсервис-НН» вплоть до полного погашения долга.
В начале августа 2018 года в администрации Нижнего Новгорода состоялось совещание под руководством заместителя главы администрации города Александра Анатольевича Герасименко, на котором «Нефтьсервис-НН» было предложено согласиться на оплату с рассрочкой на год. Однако, учитывая, что оплата по контракту и так расстянулась более чем на 10 месяцев, и за это время компания вынуждена была привлекать кредитные ресурсы, поскольку в свою очередь имеет ряд невыполненных обязательств перед контрагентами, (разбирательства по ним также находятся в судах), руководство «Нефтьсервис-НН» отказалось принять такие условия.
Теперь мэрия обратилась в суд, требуя признать дополнительное соглашение к договору недействительным с момента заключения. Никто не оспаривает право каждой из сторон обратиться за отстаиванием своих интересов в суд. Но в случае с последовавшим иском администрации города о расторжении допсоглашения по контракту между МП «Нижегородпассажиравтотранс» и ООО «Нефтьсервис-НН» возникает вопрос: почему условия сделки начинают оспариваться после полного выполнения контракта, изначального признания суммы долга и десяти месяцев обещаний расплатиться с поставщиком?
Огорчает то, что муниципалитеты, являющиеся 100% учредителями муниципальных предприятий, не спешат решать проблемы учрежденных ими компаний с задолженностью перед предпринимателями по уже выполненным контрактам. Хотя генпрокурор РФ Юрий Чайка, выступая на расширенной коллегии Генпрокуратуры по итогам работы в первом полугодии 2018 года, отметил, что «прокуратурой сформирована практика привлечения должностных лиц к ответственности за несоблюдение обязательств в этой сфере. Прокурорами возбуждено почти 900 соответствующих административных дел».
Я как уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области уже направил свою официальную позицию по ситуации с МП «Нижегородпассажиравтотранс» прокурору области Вадиму Ивановичу Антипову, главе региона Глебу Сергеевичу Никитину и главе Нижнего Новгорода Владимиру Александровичу Панову.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+