Индивидуальный предприниматель и депутат думы Балахны Григорий Штейман заявил «Козе», что не присваивал денег семей, которые были авансом перечислены на питание детей в школе №4.
Напомним, ранее мы сообщали, что прокуратура, проверив информацию «Козы», добилась возбуждения уголовного дела в связи с присвоением денег, перечисленных в декабре 2017 года на питание детей в школе №4 Балахны. Что примечательно: вынося постановление с отказом в возбуждении уголовного дела, полиция не только не придала значения более 200 заявлениям родителей, но даже не потрудилась опросить оператора питания. Данный факт «Козе» подтвердил господин Штейман.
Поясним, что 31 декабря 2017 года закончился срок действия договора по организации питания обучающихся между школой №4 и организатором питания ИП Штейман Р.М. На момент прекращения данного договора на лицевых счетах школьников, которыми распоряжался ИП Штейман Г.З. (супруг Штейман Р.М.) через процессинговый центр «Аксиома», числился суммарный остаток неизрасходованных средств в размере 126 тыс. 716 руб. Поскольку услуга не была оказана, деньги следовало вернуть. Однако родители этого так и не дождались, в связи с чем 18 января 2018 года директор школы обратился в полицию, которая сначала не нашла преступления.
По словам Григория Штеймана, родители перевели деньги на счет оператора питания, и якобы тот в полном объеме оказал на них услуги.
«Школа за счет детей, которые оплатили деньги авансом – вот эти 126 тысяч, – насколько я понимаю, прокормила тех детей, которые не платили», – пояснил он, подчеркивая, что учебная организация видит пофамильно, кто сдает деньги, а ему эти средства поступают обезличенными.
«Мы – организация, которая питает данную школу, – не видим, за каких детей (за Иванова, Петрова или Галкина) прошли деньги. То есть деньги проходят через школу и потом идут к нам на счет. Копия вот этих всех платежных – она идет и в школу. Конкретно от каждого ребенка, от его родителей. То есть школа видит, за какого ребенка, так сказать, родители уплатили. И ведет учет. Специальные люди есть в школе – завуч, Андрейчикова Ольга Васильевна, которая отвечала и отвечает сейчас за питание, – уточняет Григорий Штейман. – Школа дает повару, который кормит, данные, сколько в этот день по каждому классу нужно накормить, исходя из тех денег, которые они видят. Потому что школа ведет учет. Мы просто получаем. И кормим дальше детей по заявке школ. То есть каждый класс сообщает, сколько детей в этот день кушать будут. А уж платили ли эти дети или не платили, мы не видим. Потому что мы видим только обезличенную сумму. То есть школа смошенничала».
Григорий Штейман подчеркнул, что он возглавляет бюджетную комиссию думы. С его слов стало известно, что объем рынка школьного питания в Балахнинском районе составляет 2 млрд руб. ежегодно. И на этом рынке только два игрока: Штейманы и ООО «Тереза», возглавлял которое Георгий Катков – сын директора школы №3 в Балахне Фаины Катковой.
«Вот она реально хозяйка школьного питания в Балахнинском районе. Была. До того, как я пришел. У нее был комбинат школьного питания и так далее, где сын у нее директор (он ушел с этого года, потому что был скандал). Мама-директор школы подписывала контракт с фирмой, директором которой является ее сын, – отмечает Григорий Штейман. – А у меня нет никаких пятен, за что мне было бы стыдно».
Предприниматель предполагает, что на средства детей могли поесть сотрудники школы.
«Здесь чистое мошенничество. Но моей вины тут ноль», – не сомневается он.
«Коза» напомнила Григорию Штейману распространенное мнение жителей Балахны, что ни одно дело с оборотом хоть сколько-нибудь существенных средств не делалось без контроля братьев Глушковых, которые были депутатами (и по очереди возглавляли Балахнинский район), пока ими не занялись следователи.
«Глушков при всех своих черных делах и прочем – он, на самом деле, понимал, что школьное питание – это не нефтяная или золотая игла. Здесь, чтобы деньги заработать, – это, действительно, большой труд», – говорит Григорий Штейман. – Между моей организацией и им не было никакой коррупции. Он понимал, что я работаю. Что я занимаюсь благотворительностью, что я по школам помогаю, где только можно. То есть я стараюсь помочь так, чтобы директорам было легче. Им сейчас сложно живется. Мы стараемся держать стоимость питания, чтобы как можно больше детей питались».
Также Григорий Штейман рассказал, что уголовное дело, возбужденное в связи с передачей его супруге в безвозмездное пользование технологического оборудования кухни и мебели столовой школы, рассыпалось. Следователи также решили не считать преступлением, что коммунальные услуги за оператора питания платит школа.
«Так было заведено всегда. Если коммуналку повесить на организатора питания, тогда цена питания вырастет в 2-3 раза», – выражает уверенность Григорий Штейман.
Между тем директор школы №4 Виктор Донцов отрицает, что на деньги одного ребенка мог поесть кто-то другой – кто не платил. Он не сомневается, что Григорий Штейман должен был зачислить аванс родителей в размере 126 тыс. руб. на счет ООО «Тереза».
Разобраться в этом деле предстоит полиции.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+