Представьте, вы берёте портрет своего погибшего друга и в память о нём проходите с этим портретом по улице в день его гибели. Вместе с вашими общими друзьями. Ничего особенного, правда? Ну кроме, разве что, уважения окружающих к вам как к людям, чтящим память своих погибших друзей. Вместо погибшего друга, кстати, можете представить вашего ушедшего родственника, а вместо общих друзей – членов своей семьи. И снова никаких вопросов, не правда ли, одно уважение.
Но проходит несколько дней, и вас вдруг задерживают полицейские и помещают за решётку. Вот за эту самую вашу прогулку с портретом в память о погибшем друге или родственнике. Оказывается, кому-то из бдительных граждан показалось, что вы то ли несанкционированно маршировали, то ли ещё более несанкционированно митинговали на ходу. А граждане эти бдительные возьми да напиши «куда следует» о вашем подозрительном поступке. И такое, кстати, удивительное единомыслие проявлено бдительными гражданами, что и объяснения у них получились как во время школьного диктанта: текст один, ошибки разные. Кому следует бы разобраться, подивиться на коллективную бдительность да улыбнуться в усы. Ну в крайнем случае, пригласить вас для разъяснения казуса. А разъяснив пустяшность повода, извиниться за беспокойство и отпустить с миром. Но нет, кто следует также настораживается и включает режим зоркого бдения, что приводит к описанному выше задержанию вас и последующему над вами суду.
Суд получается, по отзывам присутствовавших, весёлым, в лучших традициях абсурдизма классиков жанра двадцатого века (Беккета, Ионеско, Жене и иже с ними), с чемоданом свидетельской чепухи и показательной путаницы. Но смех смехом, а вам таки присуждают компенсировать государству ущерб, нанесённый вами ему своими (следите за местоимениями) памятными шествиями. То есть попросту заплатить штраф. За прогулку. По улице. С портретом погибшего человека. В окружении друзей/родственников. Штраф. И судимость. Глупость и бессмыслица? Конечно.
А теперь меняем портрет абстрактного друга/родственника на портрет конкретного Бориса Немцова и вкладываем его в руки журналиста Ирины Славиной. Всё остальное оставляем без изменений. Меняется ли что-то от этого? Да вроде бы нет. Да что там «вроде бы»! Разумеется, нет, не меняется. Так что же это получается? Задержание было по политическим мотивам? Из-за Немцова, бывшего нижегородского губернатора и бывшего вице-премьера страны? Так ведь в память о нём даже табличку на доме, в котором он жил в Нижнем Новгороде, в этот же день установили, по согласованию, надо полагать, со всеми власть предержащими и законность блюдущими.
Или дело в личности журналиста, у которого в руках был портрет никакими законами не запрещённого человека? Так ведь и Славина, хоть и многими постояльцами кабинетов не шибко за свою профессиональную въедливость и чинонепочитание любимая, вполне себе законопослушная особа и журналист, регулярно, кстати, со многими органами официально переписывающийся, то есть тоже ни в каких списках особо опасных особ не значится.
Минуточку. А что это такое тогда было? Нет-нет, я уже не про рапорты эти дурацкие и не про судебную комедию. Что это было в принципе? Про оппозиционность, неугодность, дрянной сценарий всё было понятно с самого начала, то есть причины вопросов не вызывают. Но цель-то, цель какая, господа присяжные, пристяжные и коренные заседатели? Укротить и ославить? Кого, Славину? Так наоборот же вышло, раздразнили и прославили, и не её одну. Неужто вы не предполагали, что по-другому и получиться не могло? И вот тут самое интересное. Знать бы, к кому я это «вы» сейчас обращаю. Уж точно, не к первым лицам города, у них с дальновидностью и знанием третьего закона Ньютона (про действие, которое равно противодействию) точно всё в порядке. Так кто же принял на себя ответственность поставить в репертуар городского театра эту дрянную пьеску? Ведь эти люди, ничтоже сумняшеся, полагали, что поступают в высшей степени разумно и бдительно, за что и будут глажены большими дядями по головкам.
Очень надеюсь, что если и были глажены, то исключительно против шерсти. А ославили и опозорили вы (кем бы вы ни были, какие бы посты ни занимали) не Ирину Славину, а город Нижний Новгород, который вам предписано всеми силами беречь и охранять от разбойников и злых языков. Подумать бы вам – не знаю кому – об этом, да впредь не позорить ни себя, ни город, ни жителей. Потому что вы своими действиями как слепой есаульской шашкой рубите с таким трудом вязанные узелки общественного согласия, диалога и уважения. Не говоря уж о с таким трудом создаваемом имидже города.
Глупая и ненужная это история, и совершенно бесславная, ясен пень. Брюзжу и сердито ворчу.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+