3 февраля 2016 года в Верховном суде произошло замечательное по своей сути событие: градозащитники в лице Елены Таратиной и автозаводских активистов сумели доказать, что Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области не имеет права безосновательно сокращать установленные ранее территории объектов культурного наследия, прежде всего, Автозаводского парка, для облегчения жизни застройщикам.
Верховный суд подтвердил позицию суда Нижегородской области о признании незаконным постановления Правительства Нижегородской области «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области от 25 декабря 2007 года №517» в части корректировки границ объекта культурного наследия «Автозаводский парк культуры и отдыха» в сторону их уменьшения и вывода из состава ОКН участка под строительство аквапарка. Этот участок теперь снова на законных основаниях вошел в границы территории объекта культурного наследия, где по современному законодательству, по сути, строить капитальные сооружения запрещено. Но есть один очень значительный факт, который забывают активисты, протрубившие о полной победе и заявившие, что строительство аквапарка теперь невозможно. Это совершенно не соответствует той непростой правовой ситуации, которая сейчас сложилась.
Застройщик будет в своем праве, если начнет стройку, опираясь на то, что УГО ОКН давно согласовало проект аквапарка на территории памятника. Борьба за парк как объект культурного наследия - многоходовая комбинация, начатая еще в 2013 году. Это согласование обжаловалось активистами "СпасГрада". Первоначально, процесс шел удачно для ОКН и градозащитников, поскольку районный суд (судья Плескова) признали согласование строительства, выданное Управлением госохраны, на территории объекта культурного наследия незаконным, ведь есть действующая до сих пор норма о запрете строительства в утвержденных границах территории ОКН. Однако это справедливое решение не устояло в суде Нижегородской области. Он встал на сторону незаконных действий УГО ОКН и застройщика, отменил такое нужное решение суда первой инстанции и вынес новое (вообще абсурдное) решение о том, что УГО ОКН было право, согласовав проект застройки Автозаводского парка, несмотря на то что на территории ОКН строительство строго запрещено. Это совершенно противозаконное решение областного суда было обжаловано через кассацию, но и кассационная инстанция оставила его в силе. И именно оно теперь определяет, что строительство на территории ОКН «Автозаводский парк культуры и отдыха» вполне возможно.
При всем моем уважении к активистке Виктории Генкиной, мне б хотелось сказать следующее: она слишком рано объявила победу. Нельзя расслабляться, поскольку предстоит еще два судебных процесса.
Вчерашнее решение Верховнго суда дает возможность снова попытаться отменить согласование строительства, которое выдало УГО ОКН и которое так и не было признано незаконным, - путем пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Когда незаконность действий УГО ОКН будет доказана, появится возможность также в судебном порядке отменить разрешение на строительство аквапарка. И вот тогда можно будет праздновать окончательную победу.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+