3 июля в Арбитражном суде Нижегородской области состоялось очередное заседание по исковому заявлению Департамента Росприроднадзора по ПФО в отношении ООО «Промкомплекс». Поданное еще в октябре 2017 года, оно о взыскании 4 млн 320 тыс. руб. в качестве компенсации ущерба, якобы причиненного ответчиком почве. «Коза» присутствовала на заседании.
Как следует из материалов дела, имеющихся в распоряжении редакции, судебная экспертиза установила отсутствие плодородного слоя грунта на земельном участке, где ведет свою хозяйственную деятельность ответчик. Соответственно, нет почвы (имеется техногенный грунт, включающий в себя супесь, гравий, кирпичную крошку и древесные материалы) – нет и ущерба. В этой связи истец поставил под сомнение компетентность эксперта – кандидата геолого-минералогических наук, доцента кафедры геологии Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета Ивана Подлипского. Четверо представителей истца, в том числе лично заместитель начальника департамента Ксения Комарова, задавали ему вопросы в течение получаса, на которые он дал ответы. С разрешения суда «Коза» сделала видеозапись этого «раунда» (ниже).
По завершении допроса суд удовлетворил ходатайства обеих сторон о судебном запросе дополнительных материалов для приобщения к делу. Производство по делу остановлено до 3 сентября.
Напомним, ранее мы сообщали, что Балахнинская картонная фабрика, не возражая, заплатит более 2,5 млн руб. по иску Департамента Росприроднадзора по ПФО.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+