.jpg)
Избирательная комиссия Нижегородской области, рассмотрев 25 марта обращение первого секретаря обкома КПРФ Владислава Егорова, вынесла постановление, сделав вывод по большинству поставленных вопросов, что либо они не относится к ее компетенции, либо нет оснований для принятия мер. Постановление обнародовано на сайте избиркома.
Согласно документу, одним из вопросов, поднятых Владиславом Егоровым, касался рассылки электронных писем начальником управления образования и социально-правовой защиты детства администрации Балахнинского района Еленой Сугаковой в адрес руководителей муниципальных дошкольных бюджетных учреждений и муниципальных образовательных учреждений Балахнинского района, из которых стало ясно, что от них затребованы персональные данных родителей детей. В обкоме подозревают, что эти данные понадобились для построения так называемой «сетки», чтобы в дальнейшем в ходе выборов скупить голоса избирателей.
Напомним, по этому поводу администрация заявила, что педагоги собирали контактные данные родителей детей муниципальных школ и детских садов якобы «для последующей организации оперативного информирования» о текущей деятельности, такой как проведение массовых мероприятий, общей информации об учебном и воспитательном процессе.
Однако сама госпожа Сугакова, которая одновременно является членом УИК с правом решающего голоса, объясняясь перед рабочей группой облизбиркома, сообщила, что электронные письма были разосланы ошибочно.
«Целей нарушения избирательных прав граждан данная рассылка информации не преследовала», – заверила администрация Балахны избирком.
Комиссия решила по этому поводу, что правовых последствий, нарушающих избирательные прав как заявителя Владислава Егорова, так и кандидата от КПРФ Максима Волкова не выявлено. А значит и оснований для принятия мер не имеется (возможно, основания найдет полиция, которая зарегистрировала заявление по данному факту от лица главреда «Козы»).
В то же время избирком установил, что администрация Балахнинского района незаконно отказывала кандидату от КПРФ в согласовании агитационных публичных мероприятий. отказы администрации Балахнинского района в согласовании проведения агитационных публичных мероприятий в остальных местах, указанных в уведомлении, не могут считаться законными.
«Администрацией Балахнинского района в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 12 федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не исполнена обязанность направления обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям федерального закона», – признал избирком.
Однако о том, какие санкции и кем будут применены в отношении администрации, в постановлении не указано.
Добавим, что довыборы в заксобрание по округу №21 состоятся 14 апреля. В этой связи авторы «Козы» задается вопросом, влепит ли Балахна пощечину партии власти.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+