23 декабря Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева (ВНИИГ) распространил на своем сайте официальное заявление в связи с публичными высказываниями заместителя министра транспорта РФ–руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Юрия Цветкова, опубликованными в газете «КоммерсантЪ».
В статье «Модернизация со скоростью ноль узлов» издания сообщалось о проблемах с договоренностью Минтранса РФ и правительства Нижегородской области о реализации проекта строительства Нижегородского низконапорного гидроузла (ННГу) стоимостью свыше 40 млрд руб. Как рассказал газете господин Цветков, есть серьезные расхождения в оценке текущей экологической обстановки в Балахнинском районе.
«Самый главный посыл, где мы не можем согласиться с областью, – это их утверждение, что текущее состояние Балахны, ряда других близлежащих территорий является вполне экологически благополучным, а экологические напасти следует ожидать только от будущего гидроузла и создания сезонного водохранилища», – пояснил федеральный чиновник.
По его словам, на основании проведенных исследований был сделан вывод, что «в Балахне и близлежащих территориях экологическая ситуация неблагополучная, подтоплено больше 50% территорий города, дренажная система фактически не функционирует».
По инициативе правительства Нижегородской области, АО «Нижегородский водоканал» заказал у отраслевого института системы «РусГидро» – ВНИИГ им. Веденеева –дополнительное исследование. В нем предлагается альтернативное решение проблемы судоходства в виде строительства третьей нитки Городецких шлюзов. По словам Юрия Цветкова, минтранс и другие эксперты (НИИОСП им. Н. М. Герсеванова, Институт водных проблем РАН, а также Волжская академия водного транспорта) считают его выполненным наспех, без опоры на базу достаточных по времени и объему полевых исследований, а его выводы – голословными.
«ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева заявляет, что выполнил полноценный всесторонний анализ предлагаемого варианта обеспечения судоходства путём строительства ННГу и показал, что реализация этого проекта в том виде, в котором это предлагается сегодня, сопряжено с социальными, экологическими и главное – техногенными рисками, – отмечает институт. – Так как в проекте ННГу не было рассмотрено альтернативных вариантов решения проблемы судоходства, ВНИИГ рассмотрел, научно обосновал и предложил альтернативные варианты, лишенные указанных рисков. Эти варианты прошли предварительную предпроектную проработку, определена стоимость их реализации и сроки. Материалы были переданы заказчику в лице АО «Нижегородский водоканал»».
По мнению экспертов ВНИИГ, предложенные ими альтернативные варианты обеспечат существенное сокращение стоимости и сроков реализации проекта, направленного на решение проблемы судоходства и, что наиболее важно, позволят не ухудшить экологическую обстановку на прилегающей территории.
«При этом с точки зрения судоходства суммарная пропускная способность будет выше относительно предполагаемого в проекте ННГу, – подчеркивается в заявлении. – Однако сторонники возведения низконапорного гидроузла фактически оставили эти альтернативные варианты без внимания. По факту научно-проектные материалы ВНИИГ были переданы не независимым экспертам, а непосредственным участникам проекта ННГу, которые, не отвечая на замечания ВНИИГ, стали поверхностно критиковать саму работу института, что говорит о том, что ответов на замечания и выявленные риски у разработчиков проекта нет».
Напомним, жители Балахнинского района и ряд экспертов считают неприемлемым строительство гидроузла, поскольку оно влечет ущерб для окружающей среды. В самом Минтрансе РФ этот ущерб оценивают в 15 млрд руб. Однако на все мероприятия, включая компенсацию за подтопляемое жилье, бюджетом предусмотрено только 3,1 млрд руб.
Кстати, выявлены хищения при проектировании проекта строительства Нижегородского низконапорного гидроузла.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+